* 简体中文  * 繁体中文  * English

   

東南调查网讯： 不久前，拟定在沈阳召开的“首届中国私人侦探论坛暨成立中国私人侦探协会(筹备会)”被紧急叫停，这一变故令筹备者孟广刚措手不及。私人侦探作为一个行业在中国存在了十一年，却一直没有获得一个合法的地位。

我们应该如何看待私人侦探？中国私人侦探业又将向何处去？带着这些问题记者采访了中国人民大学博士生导师何家弘教授和有着中国第一私人侦探之称的孟广刚先生。

何家弘教授是少数对私人侦探业的发展持乐观态度的学者之一，他认为“私人侦探” 这种提法虽然更吸引眼球，却不利于它在社会上确立一个正面形象，严格的说这个行业里的人叫做民间调查人员更合适。

早在1993年公安部就发出通知，禁止开设私人侦探所性质的民间机构。而10多年来，类似的组织非但没有减少，反而越来越多。

目前，私人侦探行业的规模究竟有多大？孟广刚先生告诉记者，在我国一般的中小城市里就要有20几家私人侦探机构，大的城市像北京、广州都要有上百家，孟先生所在的沈阳就有四十多家。

如何解释这一现象呢？何家弘教授指出市场经济的规律之一是有需求就会有供应。改革开放以来，社会环境、状况以及经济制度都发生了深刻的变化，我们处在一个更加开放和多元化的社会，在这种情况下就客观存在着对民间调查业务的需求。但是从目前来看，我国的政府机关，首先是公安机关，没有能力，实际上是也没有足够的资源来满足这些社会上的需要。那么在民间出现这种相应的调查机构就是一种必然现象，也可以说它是应运而生。

那么，私人侦探业究竟为何而生呢？它满足的是那些社会需求？对此，孟广刚先生给了我们确切的解答。对于私人侦探来说最大的生存空间在于民事调查和商务调查领域。商务调查比如侵权、知识产权等。而民事这块更是空白，法律有 “谁主张谁举证”的规定，作为普通的公民根本没有这方面的能力。

事实上，不论是被称为私家侦探所还是调查事务所，这个行业在国内几乎是从其诞生之日起就伴随着由上而下的反对声及由下而上的行动支持力。而问题争论的焦点无疑是隐私权问题。何教授认为私人侦探的工作本身也有两面性，既有维权的一面也有侵权的一面。人的隐私权是需要保护的，但是它不是绝对的，主要是看对隐私权的侵犯是否具有正当性。

毫无疑问，当前中国的私人侦探业还存在不少问题，孟广刚先生如是说：“随着私人侦探队伍的不断壮大，行业内部也越来越混乱。整个队伍的人员状况是良莠参半，大部分人，百分之八十甚至九十的人他们不懂办案，没有专业知识。”

但是，存在问题是否就必须封杀呢？何家弘教授表示了不同观点，他认为，这种行业是客观存在而且是禁不掉的，与其让它在半地下状态活动不如让它完全浮出水面，让法律对它进行明确的规范。

如此情况，私人侦探行业何时才能浮出水面呢？何家弘指出国家目前还没有把它列入正式的规划，只是正在研究之中。如果规范的好这个行业可能会健康的发展，在中国的社会生活中起到更积极的作用。

其实，私人侦探行业的存在不仅是社会需求，同是也是重要的经济实体。如今美国的私人侦探行业年营业额已超过１千亿美元，从业人员达160多万人。在中国这也将是一个潜力巨大的市场。